2003-10-17 15:08:31 +00:00
|
|
|
<p align="center"><b>Questionnaires disponibles</b></p>
|
|
|
|
|
2003-12-17 19:53:59 +00:00
|
|
|
<p>Moodle n'offre actuellement que certains types spécifiques
|
|
|
|
de questionnaires d'évaluation prédéfinis (une version
|
|
|
|
ultérieure vous permettra de créer vos propres
|
2003-10-17 15:08:31 +00:00
|
|
|
questionnaires).</p>
|
|
|
|
|
2003-12-17 19:53:59 +00:00
|
|
|
<p>Les questionnaires proposés ont été choisis
|
|
|
|
spécialement pour leur habilité à
|
|
|
|
évaluer des environnements d'apprentissage en ligne utilisant
|
|
|
|
la pédagogie constructiviste. Ils permettent d'identifier
|
|
|
|
certaines tendances dans les interactions entre les
|
|
|
|
participants à vos cours.
|
2003-10-17 15:08:31 +00:00
|
|
|
|
2003-12-17 19:53:59 +00:00
|
|
|
(L'article suivant décrit une utilisation détaillée
|
|
|
|
de ces instruments : <a target="paper" href="http://dougiamas.com/writing/herdsa2002">http://dougiamas.com/writing/herdsa2002</a>.)</p>
|
2003-10-17 15:08:31 +00:00
|
|
|
|
|
|
|
<hr>
|
|
|
|
<p><b>COLLES - Constructivist On-Line Learning Environment Survey</b></p>
|
|
|
|
<ul>
|
2003-12-17 19:53:59 +00:00
|
|
|
<p>Le questionnaire COLLES comprend 24 énoncés regroupés
|
|
|
|
en fonction de six critères, chacun évaluant un aspect
|
|
|
|
clef de l'environnement d'apprentissage en ligne.</p>
|
|
|
|
<table width="500" border="0" cellpadding="10" cellspacing="0">
|
|
|
|
<col width="125">
|
2003-12-17 20:07:34 +00:00
|
|
|
<col width="375">
|
2003-12-17 19:53:59 +00:00
|
|
|
<tr>
|
|
|
|
<td width="125" valign="top">
|
|
|
|
Pertinence</td>
|
2003-12-17 20:07:34 +00:00
|
|
|
<td width="375">
|
2003-12-17 19:53:59 +00:00
|
|
|
Est-ce que les apprentissages en ligne sont pertinents pour le
|
|
|
|
travail futur des étudiants ?
|
|
|
|
</td>
|
|
|
|
</tr>
|
|
|
|
<tr>
|
|
|
|
<td width="125" valign="top">
|
|
|
|
Sens critique
|
|
|
|
</td>
|
2003-12-17 20:07:34 +00:00
|
|
|
<td width="375">
|
2003-12-17 19:53:59 +00:00
|
|
|
Est-ce que l'environnement d'apprentissage en ligne permet de
|
|
|
|
développer davantage le sens critique des étudiants ?
|
|
|
|
|
|
|
|
</td>
|
|
|
|
</tr>
|
|
|
|
<tr>
|
|
|
|
<td width="125" valign="top">
|
|
|
|
Interactivité
|
|
|
|
</td>
|
2003-12-17 20:07:34 +00:00
|
|
|
<td width="375">
|
2003-12-17 19:53:59 +00:00
|
|
|
Dans quelle mesure les étudiants s'engagent-ils dans
|
|
|
|
des dialogues véritables qui augmentent leurs
|
|
|
|
apprentissages ?</td>
|
|
|
|
</tr>
|
|
|
|
<tr>
|
|
|
|
<td width="125" valign="top">
|
|
|
|
Soutien par le tuteur</td>
|
2003-12-17 20:07:34 +00:00
|
|
|
<td width="375">
|
2003-12-17 19:53:59 +00:00
|
|
|
Dans quelle mesure les tuteurs encouragent-ils les étudiants
|
|
|
|
à participer dans les échanges virtuels ?
|
|
|
|
</td>
|
|
|
|
</tr>
|
|
|
|
<tr>
|
|
|
|
<td width="125" valign="top">
|
|
|
|
Soutien par les pairs
|
|
|
|
</td>
|
2003-12-17 20:07:34 +00:00
|
|
|
<td width="375">
|
2003-12-17 19:53:59 +00:00
|
|
|
Dans l'environnement en ligne, est-ce que les pairs
|
|
|
|
fournissent un soutien réel et profitable ?
|
|
|
|
</td>
|
|
|
|
</tr>
|
|
|
|
<tr>
|
|
|
|
<td width="125" valign="top">
|
|
|
|
<p>Communication
|
|
|
|
</td>
|
2003-12-17 20:07:34 +00:00
|
|
|
<td width="375">
|
2003-12-17 19:53:59 +00:00
|
|
|
<p>Est-ce que la communication entre les tuteurs et les étudiants
|
|
|
|
est bonne, précise et aidante ?</td>
|
|
|
|
</tr>
|
|
|
|
</table>
|
|
|
|
<p></p>
|
|
|
|
<p>Le fondement de la vision de l'apprentissage qui guide le
|
|
|
|
développement de Moodle est une théorie de l'apprentissage appelée
|
|
|
|
le socio-constructivisme, qui dépeint l'étudiant comme un acteur
|
|
|
|
actif dans un environnement d'étude socialement interactif. Le
|
|
|
|
socio-constructivisme est une façon d'apprendre où les étudiants
|
|
|
|
collaborent pour construire de nouveaux savoirs, particulièrement
|
|
|
|
dans le contexte d'un questionnement mutuel ancré dans leur
|
|
|
|
expérience personnelle.</p>
|
|
|
|
<p>Le point central de cette collaboration est le développement
|
|
|
|
de la compétence communicative des étudiants, c'est-à-dire la
|
|
|
|
capacité de s'engager dans le discours ouvert et critique avec
|
|
|
|
le professeur et des pairs. Ce discours est caractérisé par une
|
|
|
|
orientation empathique à construire la compréhension réciproque,
|
|
|
|
et une attitude critique envers des
|
|
|
|
prétentions fondamentales examinantes.</p>
|
|
|
|
<p>Le COLLES a été conçu pour vous permettre de surveiller
|
|
|
|
le point auquel vous pouvez exploiter la capacité interactive
|
|
|
|
du Web pour engager des étudiants dans des pratiques d'étude
|
|
|
|
dynamiques.</p>
|
|
|
|
<p>(cette information a été adaptée de la page de COLLES. Vous pouvez
|
|
|
|
découvrir plus au sujet de COLLES et les auteurs de lui sur
|
|
|
|
<a href="http://surveylearning.com/colles/" target="paper">http://surveylearning.com/colles/</a>)</p>
|
2003-10-17 15:08:31 +00:00
|
|
|
|
|
|
|
<hr>
|
|
|
|
<p><b>ATTLS - Attitudes to Thinking and Learning Survey</b></p>
|
|
|
|
<ul>
|
|
|
|
|
2003-11-06 13:47:28 +00:00
|
|
|
<p>The theory of 'ways of knowing', originally from the field of gender research
|
|
|
|
(Belenky et al., 1986) provides us with a survey tool to examine the quality of
|
|
|
|
discourse within a collaborative environment.
|
|
|
|
|
|
|
|
<p>The Attitudes Towards Thinking and Learning Survey (ATTLS) is an instrument
|
|
|
|
developed by Galotti et al. (1999) to measure the extent to which a person is a
|
|
|
|
'connected knower' (CK) or a 'separate knower' (SK).
|
|
|
|
|
|
|
|
<p>People with higher CK scores tend to find learning more enjoyable, and are
|
|
|
|
often more cooperative, congenial and more willing to build on the ideas of
|
|
|
|
others, while those with higher SK scores tend to take a more critical and
|
|
|
|
argumentative stance to learning.
|
|
|
|
|
|
|
|
<p>Studies have shown that these two learning styles are independent of each
|
|
|
|
other (Galotti et al., 1999; Galotti et al., 2001). Additionally, they are only
|
|
|
|
a reflection of learning attitudes, not learning capacities or intellectual
|
|
|
|
power.
|
|
|
|
|
|
|
|
<p><i>Belenky, M. F., Clinchy, B. M., Goldberger, N. R., & Tarule, J. M.
|
|
|
|
(1986). Women's Ways of Knowing: The Development of Self, Voice, and Mind. New
|
|
|
|
York: Basic Books, Inc. </i></p>
|
|
|
|
|
|
|
|
<p><i>Galotti, K. M., Clinchy, B. M., Ainsworth, K., Lavin, B., & Mansfield,
|
|
|
|
A. F. (1999). A New Way of Assessing Ways of Knowing: The Attitudes Towards
|
|
|
|
Thinking and Learning Survey (ATTLS). Sex Roles, 40(9/10), 745-766.</i></p>
|
|
|
|
|
|
|
|
<p><i>Galotti, K. M., Reimer, R. L., & Drebus, D. W. (2001). Ways of knowing
|
|
|
|
as learning styles: Learning MAGIC with a partner. Sex Roles, 44(7/8),
|
|
|
|
419-436.</i></p>
|
2003-10-17 15:08:31 +00:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
</ul>
|