Strategier för att sätta betyg/avge omdömen
En Övningsuppgift är ganska flexibel när det gäller vilka typer
av scheman för betyg/omdömen som Du kan använda.
De är som följer:
- Inga betyg eller omdömen:
I den här typen av uppgifter är Du som distanslärare inte
intresserad av någon kvantitativ bedömning/värdering/betygssättning
alls från studenterna/eleverna/deltagarna/de lärande. De kan kommentera
andras arbetsinsatser men inte sätta betyg på eller avge omdömen om dem.
Som distanslärare kan Du emellertid om Du så önskar sätta betyg på/avge omdömen
om studenternas/elevernas/deltagarnas/de lärandes kommentarer.
Dessa betyg/omdömen på betygsättning ingår i underlaget för slutbetygen/omdömena
på uppgiften.
Om Du som distanslärare inte sätter några betyg/avger några omdömen så
får uppgiften inget slutbetyg/slutligt omdöme.
- Ackumulerade betyg/omdömen:
Det här är standardtypen för betyg/omdömen.
I den här typen av uppgifter ingår det ett antal komponenter
som ska bedömas/värderas/betygssättas. Varje komponent
bör täcka en specifik aspekt på uppgiften. I normalfallet
kommer det att ingå 5 till 15 komponenter i uppgiften. De ska kommenteras
och få ett betyg/omdöme. Hur många komponenter som behövs beror
på hur omfattande och komplex uppgiften är.
Det är möjligt att skapa en uppgift på 'peer'-nivå
med bara en komponent. Den bedöms/värderas/betygssätts
på ungefär samma sätt som en 'uppgift' enligt grundstandarden för Moodle.
Komponenter har de tre följande egenskaperna:
-
BESKRIVNINGEN av komponenten.
Den bör tydligt klargöra vilken aspekt av
uppgiften det är som ska bedömas/värderas/betygssättas.
Om detta ska göras kvalitativt så bör Du ange vad som ska anses
utmärkt, medel, eller svagt.
-
SKALAN på komponenten.
Det finns ett antal fördefinierade skalor.
De sträcker sig från enkla Ja/Nej-skalor, via poängskalor till
procentskalor. Varje komponent har sin egen skala och den bör väljas
för att spegla de möjliga variationerna i den komponenten.
Lägg märke till
att skalan INTE bestämmer komponentens relativa värde i förhållande till andra
komponenter eller uppgiften som helhet.
-
Det VIKTADE VÄRDET av komponenten.
Som standard så får alla komponenter
samma värde när slutbetyget/det slutliga omdömet ska beräknas.
Detta kan Du ändra genom att ge vissa viktiga komponenter ett högre viktat värde
och andra ett lägre.
Dessa modifikationer ändrar INTE på det maximala betyget. Det går att ange
negativa värden för en komponent.
- Betyg/omdömen enligt en 'fel'-skala:
I den här typen av uppgifter så får de inskickade uppgiftslösningarna
ett betyg/omdöme enligt ett set av Ja/Nej-skalor. Betyget/omdömet avgörs
genom att man stämmer av mot en 'betygstabell' som anger förhållandet mellan
ett antal 'fel' och det föreslagna betyget/omdömet. I en uppgift kan det t ex ingå
sex element som bör vara med. 'Betygstabellen' kan då ange ett betyg/omdöme
för om alla är med, om det fattas ett, om det fattas två osv.
Du kan, om Du så önskar, ge de enskilda elementen viktade värden. Som standard
får varje element värdet 1. Detta kan Du modifiera till viss del.
Antalet 'fel' är den viktade summan av de element som finns med.
Bedömaren/värderaren/betygssättaren kan modifiera det föreslagna
betyget/omdömet uppåt eller neråt med upp till 20%.
- Betyg/omdömen enligt kriterier:
Det här är den typ av bedömning/värdering/betygssättning
som är lättast att sätta betyg på/avge omdömen om. Det betyder
dock inte att den är lätt att skapa.
De inskickade uppgifterna får ett betyg/omdöme i förhållande till
ett antal kriterier. Bedömaren/värderaren/betygssättaren väljer vilket
kriterium som speglar uppgiftslösningen bäst.
Betyget/omdömet bestäms av en 'kriterie'-tabell som anger ett visst betyg/omdöme
för varje kriterium. En uppgift kan t ex formuleras så att den ska uppfylla ett av
fem kriterier varav bedömaren/värderaren/betygssättaren ska välja ett.
Liksom med uppgifter som bedöms/värderas/betygssätts enligt en 'fel'-skala
så kan bedömaren/värderaren/betygssättaren modifiera det föreslagna
betyget/omdömet uppåt eller neråt med upp till 20%.